Introducción a la Poligrafía
Dublin Core
Title
Introducción a la Poligrafía
Subject
Introducción a la Poligrafía
Description
Una breve colección de artículos científicos que sirven de introducción a la poligrafía.
Language
Español
Collection Items
-
¿Qué Mide el Polígrafo?
¿El polígrafo mide mentiras? ¿Por qué se le llama una prueba de detección de mentiras? ¿Mide el miedo? ¿Hay alguna respuesta o actividad fisiológica asociada de forma única con la mentira? ¿Pueden medir se las mentiras de una manera similar a la forma en la que se pueden medir las cosas eventos físicos? ¿Hay una cosa tal como una prueba de detección de mentiras, o una prueba que realmente detecte mentiras? ¿Hay otras causas o actividades además de la mentira que podría causar reacciones a las preguntas poligráficas? ¿Los resultados son infalibles? ¿Alguna vez el resultado de la prueba ha sido erróneo? ¿Puede alguien aprender a fingir los resultados de la prueba? ¿Qué data normativa existe para cuantificar nuestro conocimiento actual acerca de las reacciones de las personas culpables o inocentes? ¿Cuál es el nivel de confianza o probabilidad de error y el intervalo asociado de confianza de la exactitud de la prueba? -
Analizando el Experimento de Pensamiento de Iacono, Acerca de los Estudios de Campo del Polígrafo: ¿Razón o Fantasía?
Revisamos y analizamos un experimento de pensamiento publicado por primera vez en Iacono (1991) y reintroducido en Iacono y Ben-Shakhar (2019). El Experimento de Pensamiento de Iacono, Iacono Thought Experiment (ITE) parece haber utilizado el método de Backcasting para generar una serie de supuestos y condiciones previas que podrían hacer posible tener una prueba de polígrafo con una precisión al azar, que produce un estudio de campo con alta precisión bajo el criterio de confesión. A partir de este experimento de pensamiento, Iacono promulgó una hipótesis de que todos los estudios de polígrafo utilizando criterios de confesión producen estimaciones de precisión exageradamente altas. Nuestro análisis de los supuestos y condiciones previas del ITE encontró que no son representativos y es muy poco probable que se cumplan en condiciones del mundo real. Utilizamos un enfoque de evidencia convergente que aplicó resultados metaanalíticos, estudios de campo que no utilizaron un criterio de confesión, y datos de casos que involucraron exámenes de polígrafo con condena injusta para probar la hipótesis de Iacono. Encontramos una fuerte evidencia de falsificación de la hipótesis de Iacono y concluimos que debe ser abandonada como una descripción del significado de la investigación del polígrafo de campo. -
Poligrafía Práctica: Propuesta para un Estándar Simplificado de Anotaciones de Prueba
Las anotaciones de prueba son marcas estandardizadas que son utilizadas por los profesionales del polígrafo para documentar los acontecimientos que pueden ocurrir durante una prueba, con excepción de las preguntas y las respuestas de la prueba. Estas anotaciones se han utilizado desde la historia temprana de la prueba poligráfica —originalmente registradas de forma manual, con una pluma, de una manera similar a la forma en que se marcaba el comienzo de la pregunta, el final, y la ubicación de la respuesta. Por supuesto, hoy en día las anotaciones se introducen a través de un dispositivo de interfaz humano-ordenador, con el teclado o con un mouse (ratón). Las anotaciones se registran de manera permanente dentro de los datos registrados de la serie de tiempo del polígrafo. Los datos del polígrafo constan de la información registrada durante la serie-tiempo, junto con otra información que se almacena en una computadora en un directorio o una carpeta poligráfica. -
Bases Científicas de la Examinación Poligráfica
Se revisa la literatura científica para la evaluación poligráfica con preguntas de comparación y su aplicación en contextos diagnósticos y exploratorios. La revisión resume la literatura de todos los aspectos del procedimiento de la prueba, incluyendo la entrevista de pretest, la recolección de datos de prueba, el análisis de datos de prueba y una propuesta de las bases fisiológicas y psicológicas de la prueba poligráfica. Se resume información de la precisión del polígrafo para exámenes de diagnóstico y exploratorios. Se revisa la evidencia de las amenazas en contra de la precisión del polígrafo y de la contribución de los resultados poligráficos para la validez incremental o la precisión de la decisión incremental por parte de los consumidores profesionales de los resultados de la prueba poligráfica. Se describe al polígrafo como una prueba probabilística y no determinista que involucra tanto el registro de fisiología como métodos estadísticos. En general, se necesitan pruebas probabilísticas, modelos estadísticos y pruebas científicas cuando no es posible una observación determinista ni una medición física. Los polígrafos diagnósticos de evento específico han mostrado que proporcionan una precisión media de .89 con un rango de confianza del 95% desde .83 y hasta .95. Los polígrafos exploratorios de asunto múltiple han mostrado que proporcionan tasas de precisión, con una media de .85 y un rango de confianza de 95% de .77 a .93. -
Código de Ética
Código de Ética de la Asociación Americana de Poligrafía, vigente desde 2015. -
Lecciones de 5 minutos: Discusión Breve De Algunas Causas De Los Errores De Prueba
Las pruebas científicas están destinadas a cuantificar un parámetro de interés desconocido, el cual no puede someterse fácilmente a una medición física directa (sujeta sólo a un error de medición aleatoria) u observación determinista (inmune a la variación aleatoria e inmune a la influencia humana). Las pruebas científicas se basan en información proxy que se correlaciona, aunque no por sí misma, con el parámetro de interés desconocido. Las pruebas científicas son intrínsecamente probabilísticas y no se espera que sean infalibles. Se espera que las pruebas cuantifiquen –probabilísticamente– la fuerza de la información que da soporte a una conclusión o al margen de incertidumbre que rodea a una conclusión. Aunque no incluye los errores que pueden resultar de falsificación de la prueba (contramedidas) o de los errores de prueba relacionados con la idoneidad o representación, se presenta a continuación una breve discusión de algunas de las causas del error de la prueba. -
Estándares de Práctica - APA
Declaración de Propósito: Para promover el más alto nivel de precisión de decisión en la evaluación de la credibilidad, la APA establece para su membresía los siguientes Estándares de Práctica. Se requiere que todas las examinaciones sean conducidas en cumplimiento de los reglamentos y leyes gubernamentales locales, estatales y federales. -
Estudio de Correlación de Sensores Cardiográficos Braquiales y de Antebrazo
Se han sugerido soluciones alternativas para la manga de brazo braquial tradicional utilizada en las pruebas poligráficas de evaluación de la credibilidad, con el fin de reducir la vulnerabilidad de los datos del sensor cardiográfico debido a artefactos que pueden deteriorar el aprovechamiento de los datos, y para reducir el nivel de incomodidad física que pueden experimentar y reportar quienes son examinados mediante el polígrafo. Este estudio involucró la recopilación de grabaciones simultáneas de series de tiempo de los datos cardiográficos utilizados en las pruebas poligráficas de evaluación de la credibilidad. Los datos se obtuvieron utilizando una forma común de prueba de reconocimiento o de práctica. Se calcularon correlaciones para dos ubicaciones alternativas para la colocación o la fijación del sensor cardiográfico en el examinado. La sustitución de tecnología con respecto a los sensores de grabación, respaldada por décadas de investigación de la validez, de modelos estadísticos publicados y de experiencia de campo exhaustiva es una tarea compleja. Una solución ideal sería que el sensor de reemplazo apareciera en la forma de un reemplazo directo que proporcione una correlación muy alta con el sensor reemplazado, cuando los datos son de calidad normal interpretable, sin artefactos, y que al mismo tiempo aumente el número de casos para los que los datos del sensor del cardiógrafo siguen siendo utilizables. -
Futuro de la Poligrafía
En los años previos, el polígrafo ha sido el único método científico validado para la detección del engaño de manera instrumental -
Detección del Engaño: Supercherías Ancestrales de la Detección del Engaño
Cada escuela poligráfica incluye un bloque de instrucción acerca de la historia de la "detección de mentiras", y gran parte de esa instrucción es una variación de historias documentadas por dos fuentes: la tesis doctoral de 1945 de Paul Trovillo (publicada como Trovillo, 1972a y b) y el plan de instrucción de la primera escuela poligráfica, el Keeler Polygraph Institute. Una de las anécdotas comunes incluidas en el bloque de historia es un relato que tiene lugar en la India antigua, e involucra a un líder hindú, a un ladrón, tizne y a un burro sagrado. El pionero de la poligrafía, Leonarde Keeler, publicó una versión abreviada de la historia en 1938. El relato completo aparece en el libro de texto poligráfico de Clarence D. Lee (1953), quien trabajó con Leonarde Keeler en los primeros días de la poligrafía en el Departamento de Policía de Berkeley, en los 1920’s. He aquí cómo Lee (1953) relata el cuento en el capítulo de historia de su libro de texto poligráfico.